Lékařův smrtelný lék | CZ.DSK-Support.COM
Zdraví

Lékařův smrtelný lék

Lékařův smrtelný lék

Když lékaři škodit

Její výskyt lékařem a způsobil onemocnění je nepřijatelně vysoká na celém světě, vzhledem k tomu, že lékaři mají léčit pacienty, ne ublížit. Ve Spojených státech je to třetí nejčastější příčinou úmrtí.

Je zaměřen na průkopnickém Volba moudře kampaň byla zahájena ve Spojeném království v Akademii Medical Royal Colleges. Klade si za cíl chránit pacienty z újmy způsobené „přespříliš medicíny“, a zastavit lékařům od bytí životní odběrateli místo životních střadatelů.

Výběru moudře je iniciativa vyvinuta ve Spojených státech a Kanadě. To se stal mezinárodní kampaň, as dalšími zeměmi, včetně Austrálie, Německa, Itálie, Japonska, Nizozemí a Švýcarska, si ho vzít na palubu.

load...

Analýza s názvem Výběr moudře ve Velké Británii: Akademie iniciativy Medical Royal Colleges' ke snížení škod na příliš mnoho léků, je veden horní British kardiolog dr Aseem Malhotra, konzultant klinického spolupracovníka Akademie. Spoluautoři zahrnují dva pravděpodobně nejdůležitější lékařů ve Velké Británii: aktuální Academy židle, forenzní psychiatrická profesor a dame Sue Bailey, a bývalý předseda pediatrické profesora Terence Stephenson, nyní předseda britského generála lékařské rady.

Obsah je UK-soustředěný, ale má význam pro lékaře, pacienty a lékařské praxi po celém světě, včetně Francie a její slábnoucí národní zdravotní pojištění.

Na svém srdci, výběr moudře je o zastavení příliš horlivý lékařům v jejich stopách - doktory, kteří po léčbě pacientů, posílat je pro screening nepotřebují, přes diagnostiku a overprescribe drogy, chirurgie a jiné léčebné režimy, které nevyužívají hodně, jestliže vůbec, a kdo udržet pacienty naživu, když jejich těla a mysli křičí aby jim bylo umožněno „uklouznout tuto smrtelnou schránku“.

load...

Není to jen od lékařů, kteří nemohou odolat pokušení hrát na Boha. V nejhorším případě je to lékařům tyto diktátu boha, mamonu a co nejvíce peněz možné z léčení pacientů.

Rád si myslím, že to je spíše výjimkou než pravidlem.

V best-scénáře, je to od lékařů spěchají, kde i andělé bojí vstoupit v jejich Bohem jako snaze zachránit životy a od tebe odehnal smrt.

Po celém světě, lékaři přes diagnostikovat a léčit pacienty po dobu nemoci, které mohou způsobit nikdy moc rušení, nevadí předčasnou smrtí. Přispívají k prudkému růstu náklady na zdravotní péči na cestě.

To dělá analýzu BMJ hodně-potřeboval injekci životodárné krve do moderní medicíny, a autoři jen ty ji obejít.

Analýza začíná historické perspektivě, který umožňuje čtení vystřízlivění na jeho vlastní. Autoři aby se velmi charakteristickým bodem že myšlenka lékařů dělá lékařské postupy, které dělají víc škody než užitku, je „stará jako samotný lék“.

Jako příklad lze uvést, že citují mezopotámské krále Hammurabi který prohlásil zákon „ohrožování horliví chirurgům se ztrátou ruky a oka“ Před 3 800 roků.

Příkladem z poslední doby je dodáván v 1915 karikatury průkopnický Boston lékaře Ernesta Codman ve kterém zesměšnil lhostejnost své kolegy na škodu, kterou napáchal na pacienty a položil otázku: „Zajímalo by mě, jestli klinické Pravdou je neslučitelné s lékařskou vědou? Mohl by mé klinické profesoři uživit, aniž by humbuk?“

Která byla na vrcholu toho, co autoři BMJ nazývají „chirurgický móda pro profylaktické slepého střeva“ - zřejmě podobně jako profylaktické mastektomii, ooforektomií a hysterektomii hollywoodská herečka Angelina Jolie prošla v uplynulém roce.

Je těžké se dostat pocit, že málo se v uplynulých letech změnily; pokud vůbec něco, co se dostali mnohem horší.

„Diagnóza řídí léčba,“ říkají autoři v BMJ a sklon k nadměrnému diagnostikovat a léčit v průběhu sílí.

Vymezují přes diagnostiku, jako když „jsou jedinci s diagnózou podmínek, které se nikdy způsobit příznaky nebo smrt“ často jako „důsledek nadšení včasné diagnózy“. By overtreatment myslí léčení těchto průběhu diagnostikovaných stavů, který zahrnuje léčbu „minimální důkazy o prospěchu“, nebo že je „nadměrná (ve složitosti, doba trvání, nebo nákladů) ve srovnání s alternativními přijatými standardy“.

Autoři uvádějí, že toto nebylo vždy případ v Británii. Ještě před zavedením této země National Health Service (NHS), říkají, že britský lékařský tradice byla charakterizována „pozdní přijetí a opatrné používání nových léků, postupů a technologií“.

V uplynulých letech, nicméně, oni říkají, že Spojené království má vystavoval rušivé vzory variace využití lékařských a chirurgických zákroků podobně jako USA, „i když méně extrémní v absolutních hodnotách“.

Přečtěte si více…