Žádný důkaz, že geneticky modifikované plodiny nejsou nebezpečné jíst - studium | CZ.DSK-Support.COM
Zdraví

Žádný důkaz, že geneticky modifikované plodiny nejsou nebezpečné jíst - studium

Žádný důkaz, že geneticky modifikované plodiny nejsou nebezpečné jíst - studium

Rozsáhlý přehled výzkumu geneticky modifikovaných plodin nezjistila žádné důkazy o tom, že jsou nebezpečné k jídlu, ale varoval, že škůdců a plevele odpor by mohl představovat vážné problémy.

Zjištění vydané USA národní akademie věd zkoumala dvě desetiletí výzkumu o geneticky modifikovaných (GM) plodin, protože oni jsou také známí, a vyzval k regulátorům, aby se blíže podívat na finální výrobek nové odrůdy rostlin, a nikoli proces použitý k chovu nebo inženýr jej.

„Kopal jsme hluboko do literatury, aby se nový pohled na údaje o GE a konvenčně chovaných plodin,“ řekl předseda výboru Fred Gould, co-ředitel genetického inženýrství a společnost Centra na North Carolina State University.

load...

Závěry výboru více než 50 vědců

Výbor více než 50 vědců se podíval na téměř 900 výzkumu a jiné publikace o geneticky upravených charakteristik v kukuřici (zrno), sója a bavlna - reprezentovat drtivou většinu užitkových plodin k dnešnímu dni.

„Uznává toho důvodu je obtížné detekce jemné nebo dlouhodobé účinky na zdraví nebo životní prostředí, studie výbor nalezeno žádné důkazy o rozdílu ve rizika pro lidské zdraví mezi současnými komerčně dostupných geneticky modifikovaných (GM) plodin a konvenčně chována plodin, ani to najít přesvědčivé příčin a následků důkazy o environmentálních problémů z GM plodin,“píše se ve zprávě.

Nicméně vyzval regulační orgány k předložení nových odrůd rostlin k „testování bezpečnosti. - bez ohledu na to, zda byly vyvinuty za použití genetického inženýrství nebo konvenčním šlechtěním technik“

load...

Zpráva rovněž zjištěno, že „se vyvinula rezistence na aktuální charakteristice GM v plodinách, je hlavní zemědělské problém,“ zahrnující jak hmyzu a odolnost plevele“.

Je citované mnoho míst, ve které plevel se vyvinuly rezistenci vůči glyfosátu, herbicid, na které byly navrženy většina biotechnologické plodiny, aby byl odolný.

No link nemoc

Zpráva zjistila, žádné vazby mezi geneticky modifikovanými plodinami a rakoviny či cukrovky, a nemají žádnou souvislost „mezi jakéhokoliv onemocnění nebo chronickými chorobami a konzumací GM potravin“.

Biologové používají genetické inženýrství od roku 1980 k produkci ovoce, která může trvat déle na pultech, mají vyšší obsah vitamínů a odolnější proti běžným chorobám

Jediné geneticky upravené vlastnosti, které byly uvedeny do rozsáhlé komerční využití, jsou ty, které umožňují úrodu vydržet použití herbicidu nebo být toxický pro hmyzím škůdcům.“

Zpráva poukázala na určité důkazy, že rezistentní vůči hmyzu biotechnologické plodiny skutečně zvýšila na lidské zdraví snižováním insekticidních otravy.

Zpráva je „důkladné a komplexní“

Podle Gregory Jaffe, biotechnologie ředitel Centra pro vědu ve veřejném zájmu, skupiny spotřebitelů, je zpráva „důkladné a komplexní“ a to by mělo „poskytnout spotřebitelům jistotu o bezpečnost jíst potraviny, které mají tyto složky.“

‚Skoro stejně plodiny‘

Výbor rovněž nalezen „žádný přesvědčivý důkaz příčin a následků vztahů mezi GM plodin a problémů v oblasti životního prostředí,“ uvádí zpráva.

Ani to najít žádnou škodu bylo provedeno na Monarchové v důsledku takových plodin, oft-citovaný znepokojení v některých kruzích.

Hospodářsky, technicky sója, bavlna a kukuřice mají „obecně měly příznivé ekonomické výsledky pro producenty, kteří přijali tyto plodiny, ale výsledky se měnily v závislosti na škůdců hojnosti, zemědělských postupů, a zemědělské infrastruktury“.

„Oni nejsou všelékem, že někteří zastánci tvrdí, ani obávané monstra, že ostatní tvrzení“

Avšak studie zjistila, že geneticky modifikované plodiny nezměnil míru zvýšení výnosů u amerických zemědělců sóji, bavlny a kukuřice v průběhu času.

Gould řekl toto zjištění bylo něco, co mnozí z výboru měl „poškrábal hlavami asi“, protože na rozdíl dlouho-držel víru, že tyto plodiny by se zvýšit výkon zemědělců.

Podle Davida Ervin, emeritní profesor environmentálního managementu a ekonomiky na Portland State University, který nebyl zapojen se zprávou, „významný příspěvek napomenutí zprávy, že současná úprava GM plodin nedržela krok s vědou“.

Další venku expert, Wayne Parrott, profesor v oddělení rostlinných a půdních věd na University of Georgia, uvádí zpráva nabízí „střízlivý posouzení“. „Nevyhnutelnému závěru, po přečtení této zprávy je, že GM plodiny jsou do značné míry jen plodiny,“ řekl.

„Oni nejsou všelékem, že někteří zastánci tvrdí, ani obávané monstra, že ostatní tvrzení“.